
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2981/20
пр. № 2/759/3074/20
04 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О. .
за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.
позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
голова правління ОСББ "Злагода-2012" Доліноса В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єнання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода -2012» (03164, м. Київ, вул.Булаховського, 5-В) про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єнання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода -2012» про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії -відмовити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 19.06.2020р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 89646558, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/2981/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: