Court ruling № 89645921, 28.05.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/18200/19

провадження №: 2/752/2651/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - Косенка О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягненні страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних.

В лютому 2020 від ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» надійшла зустрічна позовна заява, в якій представник, з урахуванням заяви про виправлення описки, просить: об`єднати даний позов в одне провадження з первісною позовною заявою у цивільній справі № 752/18200/19 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 1964,90 євро; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» кошти у розмірі 2682,43 євро.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.02.2020, зустрічну позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом строк для усунення недоліків.

21.05.2020, від представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Винокурова О.В. надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання прийняття зустрічної позовної заяви покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних.

Призначити підготовче засідання по даній справі о 12 годині 00 хвилин 07 вересня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур