Court ruling № 89644583, 03.06.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
711/2806/20
Document №
89644583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2-с/711/14/20

Справа № 711/2806/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 14 травня 2020 року по справі № 711/2806/20, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 2» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, що виникла станом на 01.01.2020 року в сумі 2020 грн. 65 коп. та судовий збір в сумі 70 гривень 06 копійок з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, - заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, - до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

До заяви повинно бути подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору саме заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або уповноваженим ними представником.

Проте, заявниками до заяви про скасування судового наказу додано копію дублікату квитанції № 0.0.1721324214.1 від 29.05.2020, в якій зазначено відправника ОСОБА_4 ч/з ОСОБА_5 .

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, - у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. 12, 170, 353, 354 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що:

-заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам п. 1 ч. 5 статті

170 Цивільного процесуального кодексу України;

-повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному

зверненню до суду із цього ж питання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2020 року.

Суддя: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 89644583 ?

Документ № 89644583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89644583 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89644583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89644583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89644583, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 89644583, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89644583 refers to case No. 711/2806/20

This decision relates to case No. 711/2806/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89644581
Next document : 89644586