
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/473/20
Провадження № 1-кп/622/45/20
УХВАЛА
04.06.2020 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
прокурора Кришталя С.В.,
представника органу пробації Котляра В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Золочівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220310000148 від 05.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, представник органу пробації, від потерпілого надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання доручення органу пробації щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченої.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
У зв`язку із неявкою обвинуваченої, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання та, враховуючи злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , за клопотанням прокурора, вважає необхідним доручити складання у цій справі досудової доповіді відносно обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 24 червня 2020 року о 12.00 год., що відбудеться у залі судового засідання №1 приміщення Золочівського районного суду Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13).
Доручити Золочівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 24.06.2020 року скласти досудову доповідь в межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Сот.Козачок Золочівського району Харківської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В.Чернова
The court decision No. 89644479, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 622/473/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: