
Справа №613/583/20 Провадження № 2/613/285/20
У Х В А Л А
Іменем України
4 червня 2020 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 (згідно позову) про стягнення заборгованості за договором підряду,-
в с т а н о в и в:
Представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (згідно позову) про стягнення заборгованості за договором підряду, за якою просить: прийняти позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 та відкрити провадження по справі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованість за договором підряду у розмірі 4510,87 грн., а також 36 грн.09 коп. - інфляційні втрати, 11 грн. 09 коп. - 3% річних. Витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви, додання до неї копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, а також додання документів, що підтверджують сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повне ім`я відповідача, а саме його ім`я та по батькові (оскільки даною нормою не передбачено зазначення ініціалів фізичної особи).
Крім того, в порушення положень п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення імені та по-батькові особи, з якої позивач просить стягнути заборгованість.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду - залишити без руху.
Надати представнику АТ «Харківобленерго» 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві із усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89644176, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 613/583/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: