Court ruling № 89643782, 04.06.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/1169/20

Провадження № 3/628/299/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янську Харківської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2020 року о 14 год 20 хв ОСОБА_1 по вулиці Лісній, 2, у селі Соболівка Куп`янського району Харківської області керував автомобілем Москвич державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду – стовб, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 покинув місце пригоди, не дочекавшись прибуття поліції та залишивши транспортний засіб на місці пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а, 12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у порушенні правил дорожнього руху визнає.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 248136 від 09.05.2020, серії БД № 248135 від 09.05.2020; схемою місця ДТП від 01.05.2020, у якій зафіксовано положення транспортного засобу на місці подіїта перелік пошкоджень; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу Москвич державний номерний знак НОМЕР_2 , який був залишений на місці пригоди.

Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п.2.10а); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1).

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надану заяву, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.10а, 12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетен.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: р/рUA168999980313020149000020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(чотириста двадцять гривень сорок копійок), який перерахувати за такими реквізитами р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко