
н.с. 621/1218/20
н.п. 3/621/181/20
Постанова
Іменем України
04 червня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Слобожанськогго ліцея № 1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469037 від 20.03.2020, складеного інспектором з ЮП СППП Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Поліваною О.С., ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що 20.03.2020, близько 17 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на пероні залізничної станції "Донець" Зміївського району Харківської області, де показував непристойні жести руками, гучно кричав, стрибав з перону на залізничні колії, чим ображав людську гідність та мораль.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зобов`язалася у подальшому належним чином здійснювати контроль за поведінкою сина.
Ознайомившись з матеріалами справи та доданими документами, дійшов наступного:
Відповідно дост. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469037 від 20.03.2020, даними довідки від 14.04.2020 за результатами розгляду повідомлення від 20.03.2020 ЖЄО № 2283, рапортом пом. Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області від 20.03.2020 за № 2283, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , даними довідки Зміївської ЦРЛ №№ 13, 17, 18 від 20.03.2020 (а.с. 1-11)
Свідчення ОСОБА_1 узгоджуються з наданими доказами та сумніву в суду не викликають.
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю появу особи в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, підтверджені належними та допустимими доказами, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Коднксу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн, які перерахувати на р/р UA328999980313070106000020227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227, банк одержувача: Державне казначейство України.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахува ти накористь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 89643390, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/1218/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: