Decision № 8964211, 19.11.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-4015\08
Document №
8964211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4015\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини від його заробітку на утримання їх сина ОСОБА_3, 1991 року народження, оскільки відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що проживає з сином та син знаходится на її утриманні, її колишній чоловік отримує військову пенсіюі працює але утриманням їх сина не займається.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував повідомляв, що утримує сина, надає йому кишенкові гроші та перераховує їх на рахунок.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано у 2000 році (а.с.5), від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.3), судом встановлено, що ОСОБА_3 має хвороби, що підтверджено випискою з історії хвороби (а.с.11).

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 не працює, отримує пенсію у розмірі 1656 грн.31 коп на місяць (а.с.12), що відповідач у справі ОСОБА_2 працює і отримує заробітну плату у середньому розмірі 1997 грн.88, та отримує пенсію у розмірі 1067грн. 16коп.(а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, з 01.10.2008 року 701 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Буда Наровлянського р-ну, Гомельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого у СВП «Енергоавтосервіс Київенерго» м. Київ вул. Народного Ополчения, 16а , на користь ОСОБА_1, 1956 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, доходу.

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Буда Наровлянського р-ну, Гомельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого у СВП «Енергоавтосервіс Київенерго» м. Київ вул. Народного Ополчения, 16а , державне мито в сумі 51 грн. (п*ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Буда Наровлянського р-ну, Гомельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого у СВП «Енергоавтосервіс Київенерго» м. Київ вул. Народного Ополчения, 16а , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30 грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або у порядку ч..4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8964211 ?

Документ № 8964211 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8964211 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8964211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8964211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8964211, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8964211, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8964211 refers to case No. 2-4015\08

This decision relates to case No. 2-4015\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8964205
Next document : 8964222