
Справа № 930/1143/20
Провадження №3/930/602/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України, управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого
АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -
За ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2020 року о 07 год.00 хв. В заборонений нерестовий період ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову-хваткою в кількості 1 шт. на р.Південний Буг, поблизу смт.РайгородНемирівського району Вінницької області. Зловив плітку - 38 екз., вагою 1,3 кг., лящ – 1 екз. вагою 0,8 кг., карась сріблястий – 1 екз. ввагою 1 кг., окунь – 1 екз. вагою 0,2 кг. загальною вагою 9,3 кг., чим наніс збитку рибному господарству України на суму 3 434 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, чим порушив ст.4.14.3, 3.15.1 Правил промислового любительського рибальства та ст. 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 85 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь лову «хватки», яка знаходиться на зберіганні у «Вінницярибохороні» за адресою м.Вінниця провул АДРЕСА_3 Селянський,9.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 688999980313090106000002380; код класифікації доходів
бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 89641982, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 930/1143/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: