
125/554/20
2/125/143/2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
та відкладення підготовчого засідання
01.06.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Хода Д.О.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Саєнко Л.В.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Саєнко Л.В.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце засідання, що підтверджується даними телефонограми № 3905 та Журналу реєстрації телефонограм.
Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про витребування у Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації висновку про визначення місця проживання дитини, та заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням у відрядженні.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування висновку.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Саєнко Л.В. підтримала клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування висновку підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вирішив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою з поважної причини представника відповідача та у зв`язку з витребуванням доказів
Керуючись статями 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Підготовче засідання відкласти на 22.06.2020 о 10.00 год.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89641838, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 125/554/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: