Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-3391 2008р. РІШЕННЯ Іменем України 12 листопада 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М.О., при секретарі - Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
ЗAT «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 4768, 35грн. заборгованості за кредитним договором, що складає: 2558, 67грн. заборгованості по кредиту та 2209, 68грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2006р. з ОСОБА_2 укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв»язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов»язання, позивач просить стягнути вказану суму на підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився повторно, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим вирішити справи у відсутності відповідача в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.04.2006р. на підставі заяви ОСОБА_2, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000грн. (а.с.4-7).
Відповідно до умов кредитного договору боржник зобов»язувався погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, в порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 не виконує свої зобов»язання, на звернення з приводу погашення заборгованості відповідач не реагує, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 4768, 35 за кредитним договором, що складає: 2558, 67грн. заборгованості по кредиту, 2209, 68грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.4 - розрахунок заборгованості).
Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду доказів в обґрунтування заперечень проти позову, в порядку ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості, яка становить 4768, 35грн.
Крім цього з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 113, 55грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ( 49094 М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) - 4768, 35 грн. заборгованості за кредитним договором, 81грн. судових витрат, а всього стягнути 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев»ять) грн. 35коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8964173, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3391/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: