
"04" червня 2020 р. Справа № 489/3521/14-ц
Провадження №2-с/489/7/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 червня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Заявниця просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2014 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", яким стягнуто солідарно з боржників - ОСОБА_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" борг за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2011р. по 01.03.2014р. в сумі 2359,46 грн., а також за період з 01.11.2011р. по 01.04.2014р. індексацію боргу в сумі 69,64 грн., 3% річних у сумі 87,01 грн., а всього - 2516,11 грн. (дві тисячі п`ятсот шістнадцять грн. одинадцять коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242.
Зазначає у своїй заяві, що до 20 лютого 2020 року їй не було відомо про існування заборгованості за послуги теплопостачання. Вказує, що стягувачем не надано доказів того, хто є власником квартири АДРЕСА_2 , разом із тим, заборгованість стягнуто з трьох осіб, а право власності на зазначену квартиру зареєстровано за 7 особами, 2 з яких померли. Крім того, у квартирі ніхто не мешкає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 03.06.2014, який видано за заявою за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/489/651/14 (справа №489/3521/14-ц) від 03 червня 2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго"про право на звернення до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 89641336, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 489/3521/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: