
Справа №209/2556/12 .
У Х В А Л А
04.06.2020 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2012 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2012 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Зава про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.
В зв`язку з вищевикладеними обставинами, приходжу до висновку про прийняття до свого провадження заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.. 258, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2012 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення прийняти до свого провадження.
Розгляд заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин Вінницької обл., вул. Грушевського, 64. на 11 год. 00 хв. 11.06.2020.
В судове засідання викликати учасників справи .
Копію заяви з доданими до неї документами направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Д.В. Сорока
Згідно з оригіналом.
Суддя Д.В.Сорока
Секретар Т.П.Бірюкова
Дата документу 04.06.2020
The court decision No. 89640912, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/2556/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: