log in
ENG
Справа № 144/550/18
Провадження у справі № 2/129/57/2020
У Х В А Л А
"04" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.
з участю секретаря Пелюшко Л.І.,
представників позивача адвоката Мельника О.Ф. та Мельник Т.Б.,
представника відповідача Парпальос В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними,
Установив:
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Парпальос В.В ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення в справі повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, з огляду на те, що у висновку експертів 154/155/20-21 від 27.02.2020 р. використовувалися умовно-вільні підписи померлого 17.08.2017 р. ОСОБА_3 з поданого 05.09.2017 р. до Теплицького районного суду Вінницької області позову ОСОБА_3 після його смерті, що ставить під сумнів правильність та точність висновку експертів.
Представник позивача адвокат Мельник О.Ф. проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що підписи ОСОБА_3 виконані за життя, а позов до Теплицького районного суду вони подавали, не знаючи про його смерть, оскільки проживали в м.Умані Черкаської області, після того, як дізналися про його смерть, подали заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням позицій представників сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки під час підготовчого судового засідання суд не оцінює доказів на предмет їх допустимості, належності, достатності і достовірності.
Керуючись ст.ст. 103,104,107,113 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Парпальос В.В. про призначення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними повторної судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 89640876, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 144/550/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome