
У Х В А Л А
Справа № 126/2138/17
Провадження № 2/126/11/2020
"02" червня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
із секретарем Кучанською В.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_4 - адвокат Новак Д.М. заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Мотивуючи його тим, що місце розташування Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться на значній відстані від місця його основної адвокатської діяльності, тому з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду справи, виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Винниченка 29, м. Вінниця).
Представник відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 - адвокат Орець Н.І., в судовому засіданні теж заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, пояснюючи це неможливістю прибути в судове засідання, а тому виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотань не заперечував.
Представники ПАТ «НАСК «Оранта» до суду не з`явився.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Згідно ст. 212 ч. 2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Новака Д.М. як і клопотання адвоката Орець Н.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Новака Дениса Миколайовича та клопотання адвоката Орець Ніни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 24.06.2020 року на 14 год. 00 хв..
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка 29, м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- за участі представника позивача - відповідача ОСОБА_4 - адвоката Новака Дениса Миколайовича.
Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за участі представника відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 - адвоката Орець Ніни Іванівни.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, Ладижинського міського суду Вінницької області, сторонам по справі.
Роз`яснити представникам сторін адвокатові Новаку Денису Миколайовичу та адвокату Орець Ніні ОСОБА_5 право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 89640835, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2138/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: