№ 89640534, 03.06.2020, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/1457/20

Провадження № 3/505/1370/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , навідника військової частини А2980, старшого матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

30 травня 2020 року близько 16.30 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено старшого матроса ОСОБА_1 , який перебував на території Військової частини А2980 в м. Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М, №00217» в присутності свідків, результат становив 2,16 проміле згідно акту №41, чек №65 від 30.05.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 01 червня 2020 року старший матрос ОСОБА_1 не вийшов у встановлений час на військову службу до Військової частини А2980, яка розташована по вул.. Армійська, 77 в м. Подільську Одеської області. Після чого проводив час на власний розсуд за місцем мешкання в м. Подільську Одеської області, на телефонні дзвінки командування Військової частини А2980 не відповідав. 02.06.2020 року о 08.30 год. старший матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяви, згідно яких свою вину визнав та справу просить розглянути у його відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/95 від 02 червня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/96 від 02 червня 2020 року, актом №41 від 30.05.2020 року, результатами тесту на приладі «Алконт-М, №00217», копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-02/3013, письмовими поясненнями правопорушника, копією військового квитка серії АВ №246496, витягом з наказу командира Військової частини А2980 від 08.07.2019 року №138, службовою характеристикою ОСОБА_1 , доповіддю про не вихід на службу без поважної причини військовослужбовцем Збройних Сил України старшим солдатом ОСОБА_1 від 01.06.2020 року, доповіддю про повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А2980 Збройних Сил України старшого солдата Скляра А. А. від 02.06.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло