Court ruling № 89640470, 04.06.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 522/3786/20

Провадження № 2-а/947/99/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.06.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі Сергія Олеговича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року ОСОБА_1 , через адвоката Компанієць М.М., звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі Сергія Олеговича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.04.2020 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі С.О., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передані за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси. / а.с. 15/.

05.05.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі С.О., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення./ а.с. 18/.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В./а.с. 20/.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.05.2020 року провадження по справі було відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 28.05.2020 року, вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільного законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву або заперечень./ а.с. 21/.

25.05.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву та заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір під час подання позову до суду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі С.О., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 28.05.2020 року була вручена представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Компанієць М.М. 28.05.2020 року, про що в матеріалах справи є розписка. / а. с. 52/.

Станом на 04.06.2020 року від позивача ОСОБА_1 та його адвоката Компанієць М.М. жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 28.05.2020 року про залишення позову без руху, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі С.О., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду.

Згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Контражі Сергія Олеговича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.06.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.