Court ruling № 8964013, 19.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.10№ 05-5- 22 / 2960 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал трейдінг компані" Закритого акціонерного товариства "ОТП банк"

до

про визнання неправомірним нарахування додаткових процентів 9481,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати нарахування за договором про надання овердрафту № OD-SME 001/005/2007 за подвійною фіксованою ставкою незаконним, а також просив стягнути з відповідача неправомірно зараховані ним в рахунок погашення процентів за договором про надання овердрафту 9481, 86 грн..

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 604 від 04.08.2009р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 94, 82 грн. та квитанцію про сплату мита в сумі 18 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

          Згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.93 з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

          Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати державного мита за немайнову вимогу про визнання нарахування за договором про надання овердрафту № OD-SME 001/005/2007 за подвійною фіксованою ставкою незаконним.

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал Трейдінг Компані»(03049, м. Київ, вул. Тополева 4-8, оф. 64, ідент. код 33540568) 94, 82 грн. (дев’яносто чотири гривні 82 копійки) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 604 від 04.08.2009р., 18 грн. (вісімнадцять гривень) сплачених за квитанцією від 16.11.2009р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 705 від 28.08.2009р..

Суддя Р.І. Самсін