
Провадження № 1-кс/582/117/20
Справа № 582/511/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л.,
при секретарі судового засідання: Климась С.В.,
за участю прокурора Гриценка А.О.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Маківського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Гриценка А.О. про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12017200220000190 від 05.07.2017 у вигляді застави підозрюваній
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Лахнівщина, Недригайлівського району Сумської області, мешканці АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у вигляді 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21020 (двадцять одну тисячу двадцять) грн.
Застава підлягає внесенню ОСОБА_1 або іншим заставодавцем на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (Рахунок отримувача: НОМЕР_1 ;
Отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 26270240;
Банк отримувача: ДКСУ м. Київ;
Код банку (МФО): НОМЕР_2 ;
Призначення платежу: застава, № ухвали суду, ПІБ платника застави
не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, про що зобов`язана надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрювана ОСОБА_1 зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави строком до 29.07.2020, а саме: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; утримуватись від спілкування із свідками, допитаними у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або спілкуватися з ними із дотриманням умов щодо не вчинення впливу на них за надані свідчення або з метою зміни ними наданих свідчень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, начальника Недригайлівського районного відділу Роменської місцевої прокуратури, Гриценка А.О..
Встановити строк дії ухвали до 24 год. 00 хв. 29.07.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 04 червня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: Я. Л. Петен
The court decision No. 89637863, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 582/511/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: