Decision № 8963771, 11.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2010
Case No.
25/571
Document №
8963771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/57111.03.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»

про стягнення 98041,80 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Карманова О.Д. (довіреність № 88 від 04.01.2010р.)

від відповідача: Биков Д.О. (довіреність № 419 від 18.02.2010).

В судовому засіданні 11 березня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»(надалі –відповідач) про стягнення 98041,80 грн. заборгованості по договору доручення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін перерахування грошових коштів позивачу не здійснив.

Відповідач відзив на позов не надав, В судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на підготовку зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 30.11.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.12.2009. В судове засідання 24.12.2009 представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 09.02.2010. В судовому засіданні 09.02.2010 сторони подали клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий, ніж передбачений ст. 69 ГПК України, яке задоволене судом, в справі оголошена перерва до 11.03.2010. В судовому засіданні 11.03.2010 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з наміром відповідача подати зустрічну позовну заяву, яке не було задоволене судом в зв’язку з необґрунтованістю. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір доручення (надалі - Договір), за яким відповідач (Повірений) від імені та за рахунок позивача (Довірителя) зобов’язується здійснювати частину його страхової діяльності пов’язаної з укладенням на території України міжнародних договорів страхування «Зелена картка».

У відповідності до п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Договору відповідачу було надане право укладати від імені позивача міжнародні договори страхування «Зелена картка»на умовах, погоджених із позивачем; приймати страхові платежі від страхувальників; отримувати комісійну винагороду.

Згідно з п. 6.1 Договору повірений (відповідач), який отримав від страхувальників страхові платежі по реалізованих ним Полісам «Зелена картка» не пізніше двох робочих днів після їх отримання перераховує ці кошти на банківський рахунок позивача.

Відповідно до п. 6.2 Договору наприкінці кожного місяця Повірений складає підсумовуючі звіти, в яких, серед іншого, зазначає також суми отриманих страхових платежів за завітний місяць. Згідно із п. 6.4 Договору загальна сума комісійної винагороди за звітний місяць зазначається сторонами в Акті виконаних робіт.

В матеріалах справи містяться Акти виконаних робіт та Звіти про зібрану страхову премію за Договором за період з січня 2008 року по вересень 2009 року, у відповідності до яких відповідачем отримано страхових платежів по укладеним договорам страхування всього на суму 370562,00 грн., із яких винагорода відповідача складає 74112,40 грн. та перестрахувальна премія –74112,00 грн. Вказані Акти виконаних робіт підписані сторонами та скріплені печатками.

Таким чином, у відповідності до умов Договору за вказаний період до перерахування відповідачем на користь позивача підлягала сума в розмірі 222337,20 грн. (370562,00 грн. –74112,00 грн. –74112,00 грн.).

Як свідчать матеріали справи та підтверджується позивачем, за вказаний вище період відповідачем було перераховано на користь позивача отримані по Договору страхові платежі на суму 124295,40 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками по особовому рахунку позивача. Заборгованість відповідача перед позивачем по перерахуванню отриманих згідно з умовами Договору страхових платежів складає 98041,80 грн. (222337,20 грн. –124295,40 грн.).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо перерахування позивачу сум отриманих страхових платежів повністю не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором за період з січня 2008 року по вересень 2009 року складає 98041,80 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1216,42 грн. (980,42 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»(ідентифікаційний код 31451838, адреса: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(ідентифікаційний код 23498273, адреса: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-6, офіс 208, п/р 26500300004606 у Першій Київській філії АКБ «Форум», м. Київ, МФО 300948) 98041,80 (дев’яносто вісім тисяч сорок одну гривню 80 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 1216,42 (одна тисяча двісті шістнадцять гривень 42 копійки) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення 15.03.2010р                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 8963771 ?

Документ № 8963771 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8963771 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8963771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8963771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8963771, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8963771, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8963771 refers to case No. 25/571

This decision relates to case No. 25/571. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8963754
Next document : 8963783