
Справа № 466/3407/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 червня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
з участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника позивачів ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката – Сенюти Ірини Ярославівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», з участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.
04 червня 2020 року у судовому засіданні представник позивачів Озімко І. О., Озімко ОСОБА_9 , ОСОБА_3 - адвокат Сенюта І. Я. заявила клопотання про витребування доказів. А саме просила витребувати з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 12016140090005441 від 14.12.2016.
У судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що немає необхідності витребовувати матеріали кримінального провадження для розгляду даної цивільної справи.
Заслухавши доводи учасників справи по даному клопотанню, суд приходить висновку про необхідність зобов`язати Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надати суду матеріали кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити та витребувати з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 12016140090005441 від 14.12.2016.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 12016140090005441 від 14.12.2016.
Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5).
Вищезазначені докази надати суду до 22 червня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 89637540, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/3407/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: