Court ruling № 89637140, 04.06.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 425/3051/19

1-кп/425/398/19

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанським міським судом розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 4 роки 1 місяць з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Вирок набрав законної сили 22.01.2020 р..

Від начальника ДУ «Харківська ВК (№ 43)» надійшло клопотання щодо уточнення місця проживання ОСОБА_1 , оскільки за вироком суду останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а в його анкеті вказана адреса: Луганська область, м. Кремінна, вул АДРЕСА_2 Садова, 40.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

В підготовчому судовому засідання, яке відбулось 23.12.2019 р., при встановленні анкетних даних обвинуваченого, ОСОБА_1 зазначив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Судом зазначено в вироку адресу проживання засудженого як: АДРЕСА_1 , оскільки цю адресу вказано в обвинувальному акті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тому суд вважає ОСОБА_1 мешкаючим за вказаною ним адресою в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2019 р. за ч. 2 ст. 309 КК України наступну адресу: АДРЕСА_1 область, Кремінський р-н, м. Кремінна, пров. Садовий, 17.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В. Козюменська