
Копія
Справа № 397/646/20
н/п : 3/397/342/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2020 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/645/20 (н/п 3/397/341/20) та № 397/646/20 (н/п 3/397/342/20) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який не працює, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2020 о 09 год. 30 хв. та 03.06.2020 о 09 год.00 хв. ОСОБА_1 в смт. Олександрівка по вул. Незалежності України, 96, здійснив дрібне викрадення чужого майна з магазину «Файно Маркет», шляхом крадіжки, а саме: викрав коньяк КТВ «Старий Кахеті» три зірочки, 0,5 л, та пляшку горілки «Хортиця», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення 397/645/20 (н/п 3/397/341/20) та № 397/646/20 (н/п 3/397/342/20), згідно ст. 36 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 503597 від 03.06.2020 та серія АПР18 № 503598 від 03.06.2020, рапортами ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Панкрушина О.В. та Кононенка Р.А., протоколом прийняття заяви від 02.06.2020, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події від 03.06.2020.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/645/20 (н/п 3/397/341/20) та № 397/646/20 (н/п 3/397/342/20) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/645/20 (н/п 3/397/341/20).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отрмувача (ЄДРПОУ):37964328, МФО 899998, рахунок отримувача UA288999980314080542000011041, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/645/20
Помічник судді _______ О.І.Савченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
The court decision No. 89636864, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 397/646/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: