
Справа № 466/198/16-ц
У Х В А Л А
04 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова складі :
головуючої-судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Балковий Н.Д.
учасники справи представник позивача ОСОБА_1 І.М., відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної будови, приведення будинку у попередній стан,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на об`єкт самочинного будівництва.
Відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної будови, приведення будинку у попередній стан.
До позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Заслухавши відповідачку ОСОБА_2 , яка підтвердила, що судовий збір за подання нею зустрічного позову вона не сплачувала, думку інших учасників процесу, ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати відповідачу строк для усунення недоліку : оплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 840,80грн.
Керуючись ст.ст.177,193,194,259,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинної будови, приведення будинку у попередній стан - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня постановлення ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви – сплати судового збору і подання в суд документу про таку сплату.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 89636264, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/198/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: