
Справа №464/4450/17
пр № 6/464/50/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мички Б.Р.,
за участі секретаря судового засідання Гернага Ю.О.,
представника боржника Мухи О.І ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Мельник Ю.Р. про визначення частки майна боржника,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Мельник Ю.Р. про визначення частки майна в розмірі 1/3, що належить ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 89635764, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4450/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: