
Справа №464/1081/20
пр № 2/464/737/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Мичка Б.Р.
справа № 464/1081/20
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт -Буд-Плюс" , треті особи: на стороні відповідача ПрАТ "СК Альфа Страхування"
вимоги: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
представники учасників справи:
представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання 28.05.2020 позивач та його представник не з`явилися, позивачем 26.05.2020 подано заяву про розгляд справи у його відсутності.
У судове засідання 28.05.2020 представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи 20.02.2017 у м. Львові по вул. Виговського, 77 з вини водія транспортного засобу "Nissan Cabstar" ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний на праві користування ОСОБА_1 транспортний засіб "Peugeot Partner", який належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позову є відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, а відтак рішення у даній справі в майбутньому може впливати на права та обов`язки водія ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом "Nissan Cabstar" та власника транспортного засобу "Peugeot Partner" ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що зазначених осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб.
Керуючись ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт -Буд-Плюс", треті особи: на стороні відповідача ПрАТ "СК Альфа Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт -Буд-Плюс", треті особи: на стороні відповідача ПрАТ "СК Альфа Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що вони мають право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання ним позову або відзиву на нього.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2020.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 89635758, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/1081/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: