
Справа № 2-4389/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна, Національний банк України, Дніпропетровське обласне управління НБУ, про відновлення порушеного права споживача та визнання недійсними правочинів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, ознайомившись з яким вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем не зазначена в позовній заяві його ціна, зважаючи на вимоги матеріального характеру та виходячи з ціни кредитного договору та договору іпотеки, що оспорюється.
Позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову (не менш 51 грн. та не більше 1700 грн., що відповідає положенням Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»), оскільки на правовідносини, які склалися між сторонами не розповсюджується дія Закону України про «Захист прав споживачів», т.я. позивачем оспорюється не умови виконання кредитного договору, а законність його укладення.
Крім того, в позові в якості третьої особи вказане Дніпропетровське обласне управління НБУ, не зважаючи на те, що повинна бути вказана відповідна юридична особа.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна, Національний банк України, Дніпропетровське обласне управління НБУ, про відновлення порушеного права споживача та визнання недійсними правочинів – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки позовної заяви і з урахуванням вказаних зауважень надати документ про сплату судового збору, виходячи з ціни позову, із перерахуванням його на р/р НОМЕР_1 , отримувач відділ державного казначейства Бабушкінського району, код платежу 22090100 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, МФО банку 805012, код податкової інспекції 0462.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 89634209, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4389/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: