
Справа № 199/41/20
(2/199/781/20)
УХВАЛА
04.06.2020 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху (не відповідність вимогам п.п. 2,4,5,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України), з наданням строку для усунення недоліків.
У зв`язку з відсутністю інформації про отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2020 року, ухвалою від 05 березня 2020 року продовжено строк усунення недоліків. Оскільки, конверт з ухвалами суду повернувся до суду без вручення, приходжу до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це позивача.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2020 року, до 15 червня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 89634111, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/41/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: