
Справа № 202/2613/20
Провадження № 2-з/202/60/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 травня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання оспорюваного правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання оспорюваного правочину недійсним.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про забезпечення позову застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Проте заявником не виконано зазначені вимоги закону.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК в Iндустр.р.м.Дніпра/Iнд.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA048999980313191206000004006; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.152,185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним копії ухвали для їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Строк подання заяви про усунення недоліків продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін
The court decision No. 89634015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/2613/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: