Court ruling № 89633976, 02.06.2020, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №190/277/18

провадження №2/176/18/20

УХВАЛА

02 червня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області

у складі: головуючого – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні інновації», товариства з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області, про скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, скасування запису про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації", товариства з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області, про скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, скасування запису про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Сторони та треті особи, належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явилися.

При цьому, до суду надійшли письмові клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Губара А.Л., та голови П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Глазиріна Є.М. про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Крім того, до суду подано письмові клопотання ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_9 , про залучення своїх довірителів до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із наданих суду витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки №1224588000:01:003:0203, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки №1224588000:01:003:0206, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки №1224588000:01:003:0201, ОСОБА_9 є власником земельної ділянки №1224588000:01:003:0204 (том 3, а.с. 75, 79, 83, 137).

Вищевказані земельні ділянки №1224588000:01:003:0203, № НОМЕР_1 :01:003:0206, № НОМЕР_1 :01:003:0201 та № НОМЕР_1 :01:003:0204 є предметом спору у дані цивільні справі.

Таким чином, суд погоджується з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а тому вказаних осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За змістом ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Холодіївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Холодіївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Направити третім особам копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви в десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні інновації», товариства з обмеженою відповідальністю «Агріко 3119», треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , про скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, скасування запису про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони та треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська