Court ruling № 89633708, 04.06.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 1-вп/932/3/20

Справа № 932/6283/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., ознайомившись з матеріалами, що надійшли для відновлення втраченого провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року, до мого провадження надійшли матеріали про відновлення втраченого провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Однак, під час вивчення матеріалів справи встановлено, що мною - суддею Татарчук Л.О., приймалось рішення в ході проведення досудового розслідування по даній кримінальній справі.

Зокрема, 19 жовтня 2011 року задоволено подання старшого слідчого СВ ПМ ДПІ в Бабушкінському районі в м.Дніпропетровська Бєлова Р.А. про проведення виїмки.

В ході розгляду вказаного подання досліджувались матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_1

Стаття 54 КПК (1960 року) визначає, що суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, зокрема, якщо під час досудового розслідування справи суддя вирішував питання, в тому числі, проведення обшуку чи обрання запобіжного заходу, що є підставами для відводу судді.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено обов`язок судді заявити самовідвід, якщо він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Також, відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, в зв`язку із тим, що мною під час досудового розслідування приймалось рішення по даній кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, з метою недопущення виникнення сумнівів в моїй неупередженості та безсторонності в прийнятті рішення по даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів про відновлення втраченого провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Суддя Л.О. Татарчук