№ 89633296, 04.06.2020, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

3/330/400/2020

Справа № 330/929/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" червня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..85 ч.4 КпАП України

встановив:

22.04.2020 р. о 21-30 год з на каналі Р-9 поблизу с. Таврійчське Якимівського району Запорізької області гр.. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову «Острога» рибу не виловив. Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Привал либительського та спортивного рибного лову». Скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рибу не ловив, просто йшов вздовж каналу з острогою в руках.

Згідно ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розгляд матеріалів справи показав, що суд не має можливості розглянути справу по суті у зв`язку з тим, що працівниками Державного агентства рибного господарства до матеріалів не додано жодного доказу того, що ОСОБА_1 взагалі займався ловом риби.

На підставі ст. 256, 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 3/330/400/2020 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України, направити до управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: