Court ruling № 89633196, 04.06.2020, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 325/132/20

Провадження №2/325/96/2020

Ухвала

Іменем України

04.06.2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №325/132/2020 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

Встановив:

Судовий експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Будзієвський М.Ю. звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи та просив надати:

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , виконані в період часу 2009-2015 роки.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Ковальов Д.В. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання судового експерта.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сєров М.І. за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечували проти клопотання судового експерта.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року по справі призначена почеркознавча експертиза.

Проведення експертизи доручено експерту, який за фахом має право проведення такої експертизи, Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Попереджено сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України,

Витрати за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 21.05.2020 року по справі поновлено провадження.

Згідно п.. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд вважає за необхідне направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення почеркознавчої експертизи, надані ОСОБА_1 з вільними зразками його почерку та підпису на оригіналах документів, а саме:

гарантійні зобов`язання виробника на кухонні мийки Franke (дата продажу від 21.07.12 року), гарантійний талон на змішувач (дата продажу 05.11.2011 року), гарантійний талон виріб фірми «Imprese» на унітазний бачок (дата продажу 21.02.2014 року), гарантійний талон на електричний водонагрівач « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 10 аркушах(дата продажу 25.05.2013 року), боргова розписка (дата складання 06.08.2010 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.72, 107, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Будзієвського М.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи, задовольнити.

Направити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Будзієвському М.Ю. (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, будинок 13) для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 27.04.2020 року додаткові матеріали з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме:

гарантійні зобов`язання виробника на кухонні мийки Franke (дата продажу від 21.07.12 року), гарантійний талон на змішувач (дата продажу 05.11.2011 року), гарантійний талон виріб фірми «Imprese» на унітазний бачок (дата продажу 21.02.2014 року), гарантійний талон на електричний водонагрівач «Ariston» на 10 аркушах (дата продажу 25.05.2013 року), боргова розписка, складена власноруч (дата складання 06.08.2010 року ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття,однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя : О.М.Апалькова