Court ruling № 89633005, 04.06.2020, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.06.2020
Case No.
463/4525/20
Document №
89633005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/4525/20

Провадження №6/463/93/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гармадій Ю.Т. про привід боржника,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гармадій Ю.Т. звернулася в суд з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що у Личаківському відділі державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 60770445 з виконання виконавчих листів № 464/7082/17, виданих 25.06.2019 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 48471,59 гривень та судових витрат у розмірі 531,59 гривень. 03.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника, однак вона на такі не реагує, на виклики державного виконавця не з`являється. Державним виконавцем 03.12.2019 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження. Крім цього, в ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник доходів не отримує, рухомим та нерухомим майном не володіє. 19.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника і скеровано на виконання до банківських установ та сторонам для відома. 10.12.2019 року та 12.02.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, однак перевірити майновий стан боржника не вдалось, оскільки доступу до приміщення не було. Станом на момент звернення до суду із вказаним поданням, заборгованість боржником не погашена, а тому у зв`язку із необхідністю виконання рішення суду та неможливістю здійснення такого, просить суд подання задовольнити та застосувати примусовий привід боржника до державного виконавця.

Головний державний виконавець Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гармадій Ю.Т. в судове засідання не з`явилася, подавши при цьому заяву, в якій просить розглянути подання без її участі та задовольнити таке.

Відповідно до ч.3 ст.438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання державного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 60770445 з виконання виконавчих листів № 464/7082/17, виданих 25.06.2019 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 48471,59 гривень та судових витрат у розмірі 531,59 гривень.

Судом встановлено, що під час здійснення вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювалися виклики боржника, зокрема, на 17.02.2020 року та 07.05.2020 року, однак державним виконавцем не представлено жодних доказів того, що боржник був належним чином повідомлений про виклик до державного виконавця за місцем його проживання. Судом не береться до уваги долучена до матеріалів справи копія поштового відправлення, оскільки із змісту такої неможливо ідентифікувати кому таке було адресоване та на яку дату здійснювався виклик.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки суду не представлено жодних доказів, які б свідчили про те, що боржник був належним чином повідомлений про виклик до державного виконавця за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника слід відмовити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гармадій Ю.Т. про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79058, м.Львів, пр.В.Чорновола,39, код ЄДРПОУ - 35009358.

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Р.Р.Грицко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89633005 ?

Документ № 89633005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89633005 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89633005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89633005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89633005, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 89633005, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89633005 refers to case No. 463/4525/20

This decision relates to case No. 463/4525/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89633002
Next document : 89633008