№ 89632149, 21.05.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/3194/20 3/335/836/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області за адміністративним протоколом № 228 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «МДІНА, ЛТД», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «МДІНА, ЛТД», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення, а саме: 1) п.44.1, п.44.2 ст.44 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст.1, ст.9 Закону України від 16.07.99 "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 534 926 грн., 2) вимог п.п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, пп. 192.1.1 п. 192.1. ст. 192 п. 198.3 ст 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 311 183 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Попередньо суду надано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

За вимогами ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що порушення виявлено 07.02.2020 року, що підтверджується витягом з акту перевірки №53/08-01-05-01/13625993 від 07.02.2020 року, а отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з моменту виявлення правопорушення закінчився, то за таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «МДІНА, ЛТД», до адміністративної відповідальності за 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І.Рибалко