
Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/4698/20
Провадження № 2/554/1587/2020
Ухвала
іменем України
(про повернення позовної заяви)
01.06.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дробильно-сортувальний комплекс «Южний» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установила:
01.06.2020 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дробильно-сортувальний комплекс «Южний» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
01.06.2020 року представник позивача надала до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про повернення позивачу позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановила:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дробильно-сортувальний комплекс «Южний» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, – вважати неподаною та повернути позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
The court decision No. 89630835, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/4698/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: