№ 896304, 06.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.08.2007
Case No.
ас15/434-07
Document №
896304
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.07

Справа №АС15/434-07.

За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: Відділу архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому

про припинення юридичної особи

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Васильченко Н.В., довіреність №6703/10/10-015 від 11.07.07р.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Відділу архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому, який зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб’єкт підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з травня 2006 року.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відділ архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб’єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 64, код 24004057, та знаходиться на обліку в Роменській МДПІ і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про взяття на облік.

Відповідно до довідки Роменської МДПІ, відповідач з травня 2006р. по теперішній час не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Матеріалами справи підтверджується, а саме, довідкою ДПІ від 15.06.2007р. №5661, що податкова заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р. № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, в засідання суду не з‘явився, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Відділ архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому (Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 64, код 24004057), який зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб’єкт підприємницької діяльності.

3.Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 06.08.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 896304 ?

Документ № 896304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 896304 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 896304, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 896304, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 896304 refers to case No. ас15/434-07

This decision relates to case No. ас15/434-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 896302
Next document : 896307