Court ruling № 89630175, 03.06.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
524/9209/19
Document №
89630175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/9209/19

Провадження № 2-с/524/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.02.2020 року, відповідно до якого з неї, як боржника, стягнуто на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 15 542 грн. 08 коп., встановлений індекс інфляції 563 грн. 56 коп., наховану суму 3% річних від простроченої суми 330 грн. 46 коп.; стягнуто судовий збір 192 грн. 10 коп.

На обґрунтованість поданої заяви заявник послалася на те, що про наявність судового наказу вона не знала, отримала його поштою 15.05.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27). Заявник стверджує, що між нею та стягувачем не укладався договір про надання будь-яких послуг, і як споживач вона не отримує ніяких послуг; вважає, що між сторонами існує спір про право.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 524/9209/19, провадження № 2-н/524/204/20, виданий суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука 25.02.2020 року, за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Житлорембудсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ж.О. Кривич

Часті запитання

Який тип судового документу № 89630175 ?

Документ № 89630175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89630175 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89630175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89630175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89630175, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 89630175, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89630175 refers to case No. 524/9209/19

This decision relates to case No. 524/9209/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89630169
Next document : 89630185