Court ruling № 89629997, 03.06.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/433/19

Провадження № 2-с/553/7/2020

У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Чистик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15 104,86 грн., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. (справа № 553/433/19, провадження 2-н/553/127/2019), -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 18 березня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в сумі 15 104,86 грн., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп..

02 червня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вказані майнові вимоги подані з пропуском позовної давності та наявний спір про право. З наведених підстав просив скасувати судовий наказ.

Судом встановлено, що на підставі заяви Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» 18 березня 2019 року Ленінським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15 104,86 грн. та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп..

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15 104,86 грн. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в сумі 15 104,86 грн., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. (справа № 553/433/19, провадження 2-н/553/127/2019).

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик