
Справа №359/1563/20
Провадження №2/359/1618/2020
УХВАЛА
4 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіація» про стягнення боргу за договором на будівництво приміщення котельні,
встановив:
В лютому 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ТОВ «Фірма «Варіація» борг за договором на будівництво приміщення котельні №КБ-02/16 від 26 грудня 2016 року в загальному розмірі 2635473 гривень 96 копійок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 4 червня 2020 року в порядку здійснення процесуального правонаступництва ОСОБА_1 був залучений замість ОСОБА_2 до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у випадку, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з ч.5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що під час розгляду цивільної справи судом будуть досліджуватись обставини укладення та виконання ТОВ «Компанія МСТ» договору на будівництво приміщення котельні №КБ-02/16 від 26 грудня 2016 року, а також обставини відступлення ТОВ «Компанія МСТ» права вимоги за вказаним договором на користь ОСОБА_2 . Очевидно, що рішення суду вплине на права та обов`язки вказаних осіб (юридичної та фізичної).
З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Компанія МСТ» та ОСОБА_2 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія МСТ» та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіація» про стягнення боргу за договором на будівництво приміщення котельні.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 89629498, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/1563/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: