Sentence № 89629036, 04.06.2020, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 285/2169/19

Провадження № 1-кп/0285/250/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Клечковської М.М.,

прокурора Ваховського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському у режимі відео конференції з "Житомирська виправна колонія (№ 4)" к/п № 285/2169/19 (42019060360000158) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, учасника АТО на території Донецької та Луганської областей, раніше судимого:

1) 14.12.2018 Червоноармійський районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.07.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для реального відбування покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини А0409, в порушення вимог ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 9, 11, 16, 28, 49, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, 20 грудня 2017 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини А0409 за місцем тимчасової дислокації поблизу с. Марїнка, Донецької області, та перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, до 03 червня 2019 року, коли прибув до військової частини А0409, яка дислокується в м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені вище, щиро розкаявся у скоєному. Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому, роз`яснено. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_1 та його умисні дії, які виразились у нез`явленні військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує молодий вік обвинуваченого, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, усвідомив протиправність свого діяння та самостійно з`явився до війської частини, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за доцільне застосувати ст. 69 КК України, призначите покарання нижче від найнижчої межі, встановленого санкцією ч. 4 ст. 407 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

В межах даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.12.2018 та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 18.09.2019, з часу затримання за ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.07.2019.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :