
Справа № 278/1165/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства “УКРАГРО-ДАР” про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Сторони не повідомили причини своєї неявки або неявки своїх представників.
Представник позивача подав клопотання з проханням:
витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки площею 5 га, кадастровий № 1822083500:01:002:0569, від 23 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством “УКРАГРО-ДАР”, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С. Л. 23 травня 2017 року;
витребувати у Фермерського господарства “УКРАГРО-ДАР”, ЄДРПОУ 40192895, місце знаходження (12442, Житомирська область, Житомирський район, смт Гуйва, вул. Армійська, 1-а) первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виплату ОСОБА_1 орендної плати за умовами договору оренди земельної ділянки площею 5 га, кадастровий № 1822083500:01:002:0569, від 23 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством “УКРАГРО-ДАР”, 'посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С. Л. 23 травня 2017 року.
Частиною 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 15-00 год 07 липня 2020 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки площею 5 га, кадастровий № 1822083500:01:002:0569, від 23 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством “УКРАГРО-ДАР”, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С. Л. 23 травня 2017 року.
Витребувати у Фермерського господарства “УКРАГРО-ДАР”, ЄДРПОУ 40192895, місце знаходження (12442, Житомирська область, Житомирський район, смт Гуйва, вул. Армійська, 1-а) первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виплату ОСОБА_1 орендної плати за умовами договору оренди земельної ділянки площею 5 га, кадастровий № 1822083500:01:002:0569, від 23 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством “УКРАГРО-ДАР”, 'посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С. Л. 23 травня 2017 року.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 89628729, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1165/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: