№ 89628232, 04.06.2020, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 285/519/19

провадження № 1-кс/0285/419/20

04 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про надання дозволу на проведення обшуку

поматеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420190612400000003 від 15 січня 2019 року,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 04.06.2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ДУАЦ» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів документів щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» з ФОП ОСОБА_5 - договору № 27/11-18 від 27.11.2018, специфікації №4 від 26.12.2018, актів приймання виконаних робіт /наданих послуг, платіжних документів, тощо, які перебувають у володінні ТОВ «ДУАЦ» та інших документів щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» з ФОП ОСОБА_5 .

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019061240000003 зареєстрованого 19.01.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно матеріалів провадження, 26.12.2018 Миропільською селищною радою, Романівського району, Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345204), в особі голови селищної ради ОСОБА_6 із ТОВ «ДУАЦ» (код ЄДРПОУ 37886004) укладено договір поставки №1/18. Даний договір укладено за результатами проведеної процедури державної закупівлі (UA-2018-11-26-002173-c) по предмету «Автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням).

У відповідності до умов укладеного договору, постачальник (ТОВ «ДУАЦ») зобов`язується поставити покупцю (Миропільській селищній раді) один автомобіль швидкої допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням змонтованим не раніше 2018 року, що підтверджується Висновком науково-технічної експертизи ДП «ДержавтотрансНДІпроект» та Актом технічної експертизи, виконати роботи з установки на автомобіль додаткового обладнання, а покупець, зобов`язується прийняти і сплатити вартість автомобіля та виконаних робіт в порядку і на умовах передбачених договором. Вартість автомобіля швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням) згідно договору становить 1 млн. 610 тис. грн.

На підставі платіжних доручень №№ 1, 2 від 26.12.2018 Миропільською селищною радою перераховано 1 млн. 610 тис. грн. на рахунок ТОВ «ДУАЦ», призначення платежу: оплата за одержаний автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням).

У той час, 26.12.2018 відбулась перша реєстрація привезеного із-за кордону Volkswagen Transporter VIN № НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, тип кузова: універсал-В, на ТОВ «ДУАЦ», загальна вартість авто становила 524494,29 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що станом на дату підписання сторонами договору та акту приймання-передачі авто, акту технічного приймання Автомобіля швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням), а також підписання платіжних доручень №№ 1, 2 від 26.12.2018 зазначений автомобіль не був переобладнаний в швидку допомогу та фактично перебував у власності ТОВ «ДУАЦ», тобто головою Миропільської селищної ради та директором ТОВ «ДУАЦ» внесені завідомо недостовірні відомості до офіційних документів щодо фактичної поставки та передачі автомобіля в необхідній комплектації.

Окрім того, фактична вартість поставленого автомобіля Volkswagen Transporter VIN № НОМЕР_1 , переобладнаного під Автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 становить 524 494, 29 гри., що підтверджується даними з бази даних «Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України», тобто вартість 1 млн. 610 тис. грн., за яку Миропільська селищна рада його придбала є завищеною.

В ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.12.2019 №285/519/19 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ДУАЦ» код ЄДРПОУ37886004 за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 88-Б, а саме до оригіналів документів щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» (код ЄДРПОУ37886004) з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) - договору № 27/11-18 від 27.11.2018, специфікації №4 від 26.12.2018, актів приймання виконаних робіт /наданих послуг, платіжних документів, тощо, які перебувають у володінні ТОВ «ДУАЦ».

З метою виконання вказаної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів директора ТОВ «ДУАЦ» ОСОБА_7 належним чином було ознайомлено з вказаною ухвалою, а також повідомлено про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів, передбачені ст. 166 КПК України, однак ОСОБА_7 не надав доступу до документів, зазначених в ухвалі.

Крім того, на адресу СВ Новоград-Волинського ВП надійшов лист від директора ТОВ «ДУАЦ» ОСОБА_7 , згідно якого документи, на які надано тимчасовий доступ перебувають у адвоката ОСОБА_8 .

12.02.2020адвокату ОСОБА_8 в порядку ст. 93 КПК України надіслано запит на вказані документи, однак на даний час жодної відповіді на запит не отримано.

Враховуючи викладене, вбачається, що директор ТОВ «ДУАЦ» ОСОБА_7 за попередньою змовою з співзасновником ТОВ «ДУАЦ» ОСОБА_9 переховують від органу досудового розслідування документи щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» з ФОП ОСОБА_5 - договору № 27/11-18 від 27.11.2018, специфікації №4 від 26.12.2018, актів приймання виконаних робіт /наданих послуг, платіжних документів, а тому з метою отримання оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ «ДУАЦ», необхідно провести обшук в офісному приміщенні ТОВ «ДУАЦ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторони обвинувачення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно положень ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 1 ст. 166 КПК України встановлює, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Оскільки ухвала про доступ до речей та документів не виконана, тому з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із залученням до слідчої дії працівників УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ДУАЦ» за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 88, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів документів щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» з ФОП ОСОБА_5 - договору № 27/11-18 від 27.11.2018, специфікації №4 від 26.12.2018, актів приймання виконаних робіт /наданих послуг, платіжних документів, тощо, які перебувають у володінні ТОВ «ДУАЦ» та інших документів щодо взаємовідносин ТОВ «ДУАЦ» з ФОП ОСОБА_5 протягом грудня 2018 та січня 2019 року.

Строк дії ухвали до 04.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1