Court ruling № 89626608, 02.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 червня 2020 року м. Київ № 2а-15299/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-15299/10/2670 за позовом

управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Київінвестбуд»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - заявник), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Київінвестбуд» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначає, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна-Компанія «Київінвестбуд» (04080 м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код за ЄДРПОУ 33153941) на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669; код за ЄДРПОУ 26087978) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2010 по 20.09.2010 у розмірі 9 520, 00 грн.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва було реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Вищевказаною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Відповідно дану юридичну особу створено 27.04.2018.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, та в свою чергу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративна справа № 2а-15299/10/2670 знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання, проте, відомостей щодо виконання боржником судового рішення статистична картка на справу не містить.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі призначено до розгляду.

В судове засідання 02.06.2020 представники учасників справи не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив вирішити питання щодо заміни стягувача у виконавчому листі без його участі.

З урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутністю представника заявника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вже було зазначено вище, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна-Компанія «Київінвестбуд» (04080 м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код за ЄДРПОУ 33153941) на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669; код за ЄДРПОУ 26087978) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2010 по 20.09.2010 у розмірі 9 520, 00 грн.

14.03.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з примусового виконання вище вказаної постанови.

Відомостей щодо звернення до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання постанови суду від 15.02.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Київінвестбуд» на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва суму заборгованості у розмірі 9 520, 00 грн., матеріали справи не містять.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва було реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 набрала чинності 31.12.2015.

Судом встановлено, що 01.04.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 10711120007024719 про припинення діяльності юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, та утворено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Вищевказаною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Відповідно дану юридичну особу створено 27.04.2018.

27.04.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 10711120003035528 про припинення діяльності юридичної особи - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис № 10741340000074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких підстав та враховуючи той факт, що управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, вибуло як сторона виконавчого провадження, з урахуванням того, що судом встановлено, що правонаступником стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 373, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі 2а-15299/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2011, в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Київінвестбуд» про стягнення заборгованості, а саме управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова