
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Київ № 640/9869/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд"до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби Українипро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 56, оф. 2, код ЄДРПОУ 35131736) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення від 22.04.2020 №№ 1534680/35131736, 1534676/35131736, 1534670/35131736, 1534677/35131736, 1534669/35131736, 1534679/35131736, 1534672/35131736, 1534675/35131736, 1534673/35131736, 1534668/35131736, 1534671/35131736, 1534674/35131736; від 24.04.2020 №№ 1536956/35131736, 1536964/35131736, 1536958/35131736, 1536957/35131736, 1536959/35131736, 1536963/35131736, 1536960/35131736, 1536961/35131736, 1536962/35131736; від 21.04.2020 №№ 1531869/35131736, 1531870/35131736, 1531868/35131736, 1531867/35131736;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24.03.2020 № 18, від 30.03.2020 №№ 20, 21, 22; від 31.03.2020 №№ 51, 53, 54, 24, 25, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 49, 52, 55 датою їх фактичного надходження.
Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
20.05.2020 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить:
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві вивести Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" з журналу "Ризикових платників податків", як таке, що не відповідає критеріям ризиковості (8 критерій),
- визнати протиправними та скасувати рішення від 14.05.2020 №№ 1564056/35131736, 1564058/35131736, 1564059/35131736;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.03.2020 №№ 58, 59, 60.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 47, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" про збільшення позовних вимог від 20.05.2020 № 31.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 89625912, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/9869/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: