1-231/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 апреля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В конце декабря 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь возле дома №245, расположенного по улице Таганрогская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел – нашел, бумажный пакет с измельченной коноплей и достоверно зная, что это особо опасное наркотическое средство, взял себе, положив в карман куртки, где умышленно стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
22 января 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле дома №213, расположенного по улице Таганрогская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского РО УМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой 15,3 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 13,8 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности и содеянном, суд назначает виновному наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – бумажный пакет, с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой 6,0 гр, (квитанция ФЭ №029464), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - сумму 2 14 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _____ Лагода В.О.
The court decision No. 8962589, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-231/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: