Court ruling № 89625643, 04.06.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1337/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в підготовчому провадження в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1785 (65017, м. Одеса, вул. Спартаківська, 2) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А2393 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.04.2020 року, замінено відповідача по справі №420/1337/20 з Військової частини А2393 на Військову частину А1785 (65017, м. Одеса, вул. Спартаківська, 2) та перейшов до загального позовного провадження з викликом сторін.

21.05.2020 року від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

04.06.2020 року, сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду розглядалась за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі 420/1337/20 – задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1785 (65017, м. Одеса, вул. Спартаківська, 2) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.