Court ruling № 89625491, 04.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.06.2020 р. № 814/4393/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого повадження по справі

за позовомЮжноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,55002

доПідприємство Арбузинської виправної колонії №83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства Арбузиніської виправної колонії №83 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 08680537) податковий борг в сумі 201426,71 грн. (двісті одна тисяча чотириста двадцять шість гривень сімдесят одна копійка).

На виконання рішення суду від 18.11.2013р. судом 27.12.2013р. видано виконавчий лист.

29.05.2020 року на розгляд судді Устинову І.А. надійшла заява від позивача про заміну боржника за виданими виконавчим листом по справі - з Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області на її правонаступника Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни боржника позивач вказує на те, що згідно постанови КМУ від 19.06.2019 №537 та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області. Наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019р. № 5 розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області.

Представники сторін про розгляд заяви у судовоум засіданні повідомлені телефонограмою.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом виданим по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 27.12.2013 року по справі № 814/4393/13-а, з Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.