
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
04.06.2020 № 520/2638/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд скасувати рішення Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України щодо заборони в`їзду в Україну громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (паспорт: тип НОМЕР_1 , виданий 13.09.2012 р. ФМС НОМЕР_2 ), відображену 27.08.2019 р. у вигляді штампу в закордонному паспорті позивача.
Ухвалою суду від 30.03.2020 року позовну заяву за вищевказаним позовом було прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження та призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні.
В подальшому, розгляд справи було відкладено до 04.06.2020 року о 15:30 годині.
Сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд зазначає, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Положеннями ч.2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
При цьому, ч.1 та п.п. 1, 3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Враховуючи перше неприбуття позивача у судове засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Таким чином, керуючись положеннями статей 173, 180, 181, 229, 241, 243 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у справі № 520/2638/2020 на 23.06.2020 о 12:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 89625467, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/2638/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: