Court ruling № 89625152, 03.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2020 р. № 400/1342/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Жигадло Ю.З.,

представників позивача: Кравченко О.Б., Глушко Д.В.,

представник відповідача 1: не з`явився,

представник відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 1142900,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 1142900,85 грн.

Ухвалою від 31.03.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1342/20 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 29.04.2020 року.

Підготовче судове засідання по справі № 400/1342/20, призначене на 29.04.2020 року, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в Україні відкладено на 13.05.2020 року.

Підготовче судове засідання по справі № 400/1342/20, призначене на 13.05.2020 року, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в Україні відкладено на 03.06.2020 року.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві в підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2020 року, не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник Офісу великих платників податків Державної податкової служби в підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2020 року, не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання у справі № 400/1342/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 03.06.2020 року.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року відмовено у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що в Одеському окружному адміністративному суді відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції на вказану вище дату.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні від Офісу великих платників податків Державної податкової служби додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1342/20 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1342/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 24.06.2020 року о 14 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Лебедєва